Для предоставление оружия Украине в администрации президента США Дональда Трампа рассматриваются риски, которые это может повлечь за собой.

Об этом аналитик рассказал в интервью «Апострофу».

«Дискуссия продолжается, и я не знаю, каким будет решение администрации. Аргумент в пользу решения состоит в том, что это повысит цену поддержки для России, поскольку с более сильными украинскими Вооруженными силами необходимо более настойчивое вмешательство», — говорит Вайц.

По его словам, предоставление оружия Украине показало бы солидарность и лидерство США и усилило бы поддержку НАТО для Украины.

«Моральный аргумент в том, что украинцы готовы умереть за свою землю, и США должны им дать средства обороны, которые они хотят», — отмечает он.

В то же время контраргументом для поставок летального вооружения выступает нежелание Запада и США поддаваться на российские угрозы и провоцировать эскалацию.

«И что из-за географической близости и асимметрии в возможностях Украина проиграет в прямом столкновении, а США не вмешаются. И все закончится подобием сценария, который мы уже видели в прошлом: в 1956 году в Будапеште, в 1968 году в Праге, то, что было после войны в Ираке и может произойти сейчас в Сирии, и то, что случилось в Грузии в 2008-м. Вы высказываете поддержку, которая потом испаряется», — поясняет Вайц.[the_ad id=»8431″]

По его словам, оба аргумента являются достойными. При этом аналитик не взялся назвать, какой из вариантов правильнее.

Присоединяйтесь к группе Другой Взгляд на Facebook и следите за обновлениями